。
(一)推理的无理性、无聊性导致的冷笑话幽默
在很多的冷笑话之中,程度最高的就属这种推理的无理性以及无聊性导致的幽默。这些冷笑话的关联度很弱,甚至是不关联。就是这种特别的冷笑话,看似无厘头,有点后现代,甚至是不知所云,但却往往是幽默所在。
1、一只北极熊孤单的呆在冰上发呆,实在无聊就开始拔自己的毛玩,一根、两根、三根……,最后拔的一根不剩,然后他说了句话,请问是什么?答案:"好冷啊!"
冷笑话以这个例子最为经典,据说这也是"冷笑话"名称的最早来源。听话人随着说话人的讲述,思维自觉地随故事的发展而发展。当问到这句话是什么时,听话者基于自己以往的经验或者常识,根据故事前半部分提供的直接依据去寻找与此关联的信息,做出一些语境假设,如"他觉得自己不无聊了"、"他数不清楚身上的毛"等。但是,听话人的假设形成后经过验证,与说话人的意图却不相一致,不符合说话人所期待的关联,在这跌宕中幽默就产生了。其实说话人自身的交际意图本身就是一个无理性、无聊性的意图。冷笑话之所以冷就在这,它不会以常理来回答,通过最弱关联使冷笑话达到搞笑的"笑"果。"好冷啊!"恰恰是颠覆了一般有理性的推理,但却有弱关联度的,如:毛拔光了,熊当然会冷的,这是事实。人们被这种无理逻辑和无厘头逗乐了,而这也正是这个笑话所要达到的语境效果。
诸如此类的例子还有:
2、从前有只小羊,有一天他出去玩,结果碰上了大灰狼。大灰狼说:"我要吃了你!"结果大灰狼就把小羊吃了。
3、从前有一个苹果,它被一个橘子烦死了。
4、从前有一只北极熊，一个熊很无聊，决定去南极找企鹅玩，于是开始出发了，走啊走啊走啊，走了三年突然想起来家里的煤气没有关，于是调头回家关煤气，关好煤气后又出发，走啊走啊走啊，走了三年后到了南极企鹅家，敲门：企鹅、企鹅出来我们一起玩吧。企鹅说：不玩。
5、一只青蛙来到镇上说：谁亲我一下，我就能让她变成王后！一个镇的姑娘都来看，最终一个姑娘脱颖而出，亲了青蛙一下，啪！她一下子变成了一只母青蛙。公青蛙高兴的说：我们去池塘结婚吧！
听话人从以往的经验或者百科知识中无法推导出说话人的真正意图,总是期待遇挫。而说话人则利用自己提供给听话人的依据,使用过于简单的推理,做出不能称之为推论的推论,使得听话人不禁哑然失笑。
(二)推理的有悖常规性导致的冷笑话幽默
1、从前有一个包子,他走着走饿了,就把自己吃了。
2、有一台自行车,它把自己骑走了。
3、有个人长的像洋葱,走着走着就哭了。
4、炎热的下午,有一根火柴头痒痒,挠啊挠啊,然后着火了。
与前面的例子相比,这几个例子还有一定的道理。说话人的推理似乎都是基于自己头脑中先前储备的逻辑信息、百科知识等构成的认知语境。如:包子是饿的时候吃的,自行车是用于骑的,洋葱可以使人流眼泪,火柴在温度太高的情况下会燃烧,看似都还有一定的道理,也符合逻辑,但经过听话人细细地推敲后就会发现这些都是有悖常理的。
首先,物体不是人类,它自身不能发出一些动作,比如"包子"不可能自己吃自己;"自行车"也不能自己骑自己;"火柴头"更不可能自己挠头,这些都是不可能发生的事情。
其次,有些物体能令人发出某些动作,但是必须要有合适的语境,如人在厨房切"洋葱"时会哭,但"人长得像洋葱"和"哭"二者之间没有关联。说话人把这二者混同起来的逻辑,使得听话人觉得似乎有道理,细细一想其实根本没有联系,在不知不觉已经领会到了这个冷笑话的笑点了。
(三)借助于谐音或同音形式的推理所导致的冷笑话幽默
1、伸四个指头,是几?Four!弯曲四个指头,是几?Wonderful!(弯的FOUR)。
2、一留学生在美国考驾照,前方路标提示左转,他不是很确定,问考官:"turnleft?"答:"right"(对)。结果留学生开向右边,考试挂了。
这两个冷笑话中,说话人的明示行为中能够供听话人推理的依据很少,甚至是没有,但听话人还得依据先前的认知语境进行推理和假设,其中说话人期待的交际意图是借助于谐音或者同音的形式推理得出的,而这往往是听话人始料不及的。