马云在卸任阿里巴巴董事局主席后，接受了《南华早报》一次专访，谈到合作和竞争，马云说该打的仗我们都打过了，真把自己当《笑傲江湖》里的风清扬了，透露着混杂盖世武功又独立于世，“夫唯不争，故天下莫能与之争”的味道。这从马云说阿里是中国三家有国际竞争力的互联网公司中管理最好的一家中看得出来。

马云在商业上的成功不可否认，他的长相和智慧的确不成正比。在中国，要做点事很难，仅有商业智慧不够，还须懂得与政府和谐共处，有的是周旋，有的是献媚，有的干脆蛇鼠一窝。如此，更觉中国企业家的不易，没有点超常智慧难以成功。

马云与政府相处用的是另一招：假装献身。“如果国家有需要，我将随时把支付宝献给国家。”说这话时，正值央行研究制定第三方支付管理办法前夕。他明知国家不可能需要而故意献身，要牌照才是真用意。不给我活路，我的人就是你的，好像莫名被扣了工资的男人，拉扯着孩子去厂长家登门不走，“孩子就归你养了”。厂长会要他的孩子吗？见这架势，工资不发也得发了。这叫有不讲理的政府，就有不讲理的“刁民”。

如果说，这时候的马云在政府面前还保有一点金身和骨气，支付宝做大后的马云就有点变了样，露出了媚颜奴骨，他在专访中，大赞中国政府很了不起。

他说，失败者总是抱怨这样，抱怨那样，觉得别人的成功是有政府支持的，事实上不是那么回事。我觉得中国政府已经很了不起了，鬼子很多人讲，中国政府控制互联网，管制能管制出六亿互联网用户的话，这种国家管制很有水平啦。管制能管制出，全世界十大互联网公司有三四家是中国的，很牛啦。欧洲这么自由开发的国家，怎么一家也没搞出来。如果百度的运气是政府帮了它，但它成功了，为什么其他人没有帮成功呢。Google也应该自己反省一下，跑到任何地方，都认为自己牛逼大了，这不行的。

马云此番话本身就很牛逼，但是逻辑混乱，因果颠倒。中国有六亿网民得益于人口数量，不是政府的贡献。互联网发展早期，正是由于政府不懂，放手让民间资本发展，今天才有了几家国际级的互联网公司。也正是由于政府给草民创业设置了高不可攀的门槛，摆个地摊也遭到城管践踏，才导致大量人员涌向互联网开店，无意之中成就了淘宝。世界上没有任何一个国家有中国这样高比例的人群通过网络消费，恰恰源于政府的管制。

郎咸平给出了另一种解释：网购的飞速增长反映了商家对低成本交易的渴望，是高税收、高租金消灭了就业，消灭了GDP，消灭了内需，制造了商场和超市的畸形。网购之所以这么发达，就是因为网上的东西在减去税收、租金之后，比实体店便宜了很多。淘宝是中国畸高税收和租金下的特殊产物。

由于互联网管制的变本加厉，从实名制到防火墙，再到发贴劳教，中国六亿网民只好被关在墙内，为数众多的人通过网络泄愤，理性者在网上问道，论中国向何处去。在欧美的自由开放国家，网络通常是社交、休闲场所，而中国成了政治舆论场，这恰恰是专制和管制的结果，成就了中国网络的火热。

在一旁偷笑的马云不失时机地给政府唱赞歌，管制得好，很了不起！既暴露了他乐见以牺牲网民言论自由、创业自由换取自己那点商业利益的内心，又暴露了他在政府面前的媚态。

中国的经营者没有媚骨，不容权力的玩弄非常难得，因为难得，所以看起来有些不合时宜。他们是湖南李途纯、湖北兰世立、江西桂松、浙江吴英、江苏曹军，还有最近被执行死刑连家人都不知道的曾成杰，后面有一长串未了的名单……。

自从建立了“人民民主专政”，我们都成了这个国家的“临时工”，随时可能被解除合同。以马云的智慧，当然知道专政的厉害，支付宝真正归国家，其实也是分分钟的事情。曾成杰死了，马云不出来说几句鬼话，他如何能安心呢？